ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ 25 ਸੰਭਾਵਤ ਕਾਰਨਾਂ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਕਿੰਨੇ ਸਾਲ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ?

ਇਸਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰੂਪ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਲੇਖ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਗ੍ਰਹਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਧਰਤੀ ਦੇ 25 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ 1000 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਮਰ ਜਾਵੇਗਾ?

1. ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਲੋਕ

ਇਹ ਗਰਮ ਵਿਸ਼ਾ ਕਈ ਵਾਰ ਉਠਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਦਯੋਗਿਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਜਿਹੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਰੇਲਵੇ, ਭਾਫ਼ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਫਾਰਮ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਏ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਗਾਰੰਟੀ ਕਿ ਕਿਸਮਤ ਇਕ ਹੋਰ ਸਦੀ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗੀ?

2. ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਵਿਸਫੋਟ

ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰ ਚਲਾਓ - ਬਸ ਥੁੱਕੋ, ਨਾਲ ਨਾਲ, ਗੰਭੀਰਤਾ - ਬਟਨ ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕੀਤਾ ... ਅਤੇ ... ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ! ਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇਆਪ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਲਈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਣੂ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

3. ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਅਲਗ ਅਲਟੀਨੇਟਬਾਏਟਿਕਸ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਕਾਸ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਅਤੇ ਚੌੜਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀਹੀਣ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ ਕੱਟ ਕੇ ਮਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

4. ਗਾਮਾ-ਰੇ ਫਟਣਾ

ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦੂਰ ਗ੍ਰਹਿ (ਅਲਾਰਮਨੋਵਾ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਧਮਾਕਾ ਜੋ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਵੇ, ਸਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗੀ. ਕੀ ਇਹ ਅਗਲੇ 1000 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹੋਵੇਗਾ? ਅਸੀਂ ਵੇਖਾਂਗੇ - ਅਸੀਂ ਦੇਖਾਂਗੇ

5. ਚੁੰਬਕੀ ਧਰੁਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ

ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੁੰਬਕੀ ਧਰੁਵ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਲਈ ਹੈ. ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸਭਿਅਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਸਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਭੂਗੋਲਿਕ ਚੱਕਰ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤੀਆਂ ਦੇ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ..?

6. ਸਾਈਬਰਟਿਕ ਵਾਰਅਰ

ਇਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੱਤਵਾਦ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਹਮਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਨੇੜੇ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ, ਅੱਜ ਉਹ ਇੱਕ ਬਟਨ ਦੇ ਕਲਿਕ ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ, ਅਵੱਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਰਾਜਕਤਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਸਦੇ ਵਿਸਥਾਪਨ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

7. ਕੁਦਰਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਵਾਮੀਵਾਦ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੱਭਿਅਤਾ ਦਾ ਅੰਤ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ ਮਾਰਗ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ ਘੱਟ

8. ਸੁਪਰਕੋਡਰ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਡੇ ਹੱਡ੍ਰੋਨ ਕੋਲਾਇਡਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕਾਲਾ ਹੋਲ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਹੋਣਗੇ.

9. ਸੋਕਾ

ਅਸੀਂ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੀਣ ਵਾਲਾ ਪਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਤਾਜ਼ੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਘਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

10. ਬੇਦਿਲੀ

ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਕਿ ਅੱਜ ਤਕ ਕੁਝ ਵੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਗਾਮਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗਹਿਲੀ ਨਾਲ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਮਰੱਥਾ ਬਖ਼ਸ਼ੇਗਾ.

11. ਭੁੱਖ

ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਖੁਰਾਕ ਲਈ ਖਾਣਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਗਤੀ ਤੇ, ਸਧਾਰਣ ਗਣਿਤਕ ਗਣਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਡਾ ਗ੍ਰਹਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਆ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ

12. ਮਹਾਂਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ

ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੀਆਂ ਉਪਲਬਧੀਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, "ਸੁਪਰ-ਲੋਕ" ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਅਸਲੀ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਉਹ ਇਨਸਾਨ ਬਣਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਬਨਾਵਟੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਜੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਮਹਾਂਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ?

13. ਸਲੇਟੀ ਬਲਗ਼ਮ

ਇਸ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਅੰਕਿਲੀ ਨੈਨੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਕਾਮਯਾਬੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਲਪਨਿਕ ਅੰਤਿਮ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਅੰਜਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਵਿਘਨ ਸਵੈ-ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੈਨੋਰੋਬੋਟ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਅਨੁਕੂਲਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਕੇ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਲੱਬਧ ਵਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਕਰ ਲੈਣਗੇ.

14. ਜੀਵ-ਸੰਬੰਧੀ ਯੁੱਧ

ਜੈਨੇਟਿਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਦੇ ਥੀਮ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜਲੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਪਵਿੱਤਰ ਚੀਜਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਹ ਲਗਭਗ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਵਜੋਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਚਾਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ.

15. ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ (ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ)

ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੀੜ੍ਹਤ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੈਡਲ ਦੇ ਉਲਟ ਪਾਸੇ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੁਝ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਾਜ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਰਹੇ ਘੱਟ ਲੋਕ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ. ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜਨਮ ਦੇਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ? ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਜ਼ਾਕ ਹੈ? ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਪਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ... ਸਰਕਾਰ ਕੰਧ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਰ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੌਜਵਾਨ ਲੜਕੇ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਜੇ ਉਹ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਜਪਾਨ ਇਕ ਆਬਾਦੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਯੂਰਪ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਏੜੀ ਤੇ ਹੈ.

16. ਏਲੀਅਨਸ

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਫੁਆਇਲ ਕੈਪ ਨਹੀਂ ਪਹਿਨਦੇ, ਪਰ ਸੁਣੋ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਲੌਕਿਕਲੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਾਡੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸਟੀਵਨ ਹਾਕਿੰਗ ਅਤੇ ਐਲੋਨ ਮਸੱਕ ਵਰਗੇ ਲੋਕ ਐਸਈਟੀਆਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਐਟਰੀਟੇਰੀਟਰੀਅਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ) ਦੀ ਭਾਲ ਰਾਹੀਂ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ. ਜੇਕਰ ਅਲਾਇੰਸ ਸਾਡੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੁਸਤ ਹਨ ... ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਚੁਸਤ ਹਨ. ਦੂਜਾ ਵਿਕਲਪ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ.

17. ਸੂਰਜੀ ਤੂਫਾਨ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੂਰਜੀ ਤੂਫਾਨ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਟਰਾਂਸਫਾਰਮਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁੰਨਦੇ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਦੀ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ 'ਤੇ ਬੁਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਹਿੰਸਕ ਤੂਫਾਨ ਨਾਲ ਕੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ? ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਾਣਦੇ ਹਨ: ਜੇਕਰ ਤੂਫਾਨ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਅਰਾਜਕਤਾ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਸਕਦੀ ਹੈ.

18. ਪਾਰਾ

ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 1% ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਬੁੱਧ ਗ੍ਰੈਵਟੀ ਦੇ ਗ੍ਰੈਵਟੀਸ਼ਨਲ ਆਕਰਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਮਰਕਰੀ ਦੀ ਘਣਤਾ ਅਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ 4 ਵਿਕਲਪ ਦਿੱਤੇ ਹਨ: ਸੂਰਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ, ਸੂਰਜ ਉੱਤੇ ਡਿੱਗਣਾ, ਵੀਨਸ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣਾ, ਜਾਂ ਧਰਤੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਣਾ. 1% ਸੰਭਾਵੀ ਸੂਰਜੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਤੋਂ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਭਾਵਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 1000 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਕਾਫ਼ੀ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਪਰ ਨਰਕ ਕੀ ਮਖੌਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?

19. ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ

ਇਹ ਬੇਯਕੀਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਗਲੇ 1000 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਜਲਵਾਯੂ ਠੰਢੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

20. ਤਾਰਾ ਗ੍ਰਹਿ

ਧਰਤੀ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਰਹੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤਾਰੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ... ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਾਇਨਾਸੌਰ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਯਾਦ ਹੈ ... ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਸੋਟੀ ਕਮਲ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ... ਬੇਸ਼ਕ, ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਲੋਕ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜਨ ਵਿਚ ਵੀ ਰੁਝਾਣ ਨਾ ਹੋਣ) .

21. ਸੁਨਾਮੀ

ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ ਅਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਇਸ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਮੈਗਾ-ਸੁਨਾਮੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਉੱਤੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਲਹਿਰਾਂ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਸਰੂਪ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

22. ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਫਟਣ

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਸਹਿਣਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਲਪਨਿਕ ਹੈ, ਲੋਕ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਤੁਸੀਂ ਵੱਧਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋ, "ਗੋਪ" ਨਾ ਕਹੋ.

23. ਸਿਰੀ

ਇਹ ਕੁਝ ਸਸਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਗਲਪ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੂਰਖ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਸਿਰੀ ਅਚਾਨਕ ਖੁਦ ਨੂੰ ਜਾਣੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਨਾਲ ਨਾਲ, ਟਰਮੀਨੈਕਰ ਫਿਲਮਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਰੇ ਹੀ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ ...

24. ਅਮਰੀਕਨ ਵਿਸ਼ਵ ਦਾ ਅੰਤ

ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੁਨੀਆ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਮਰਾਜ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਆਰਡਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਰੋਮੀ ਵਿਸ਼ਵ (ਪੈਕਸ ਰੋਮਾਨਾ) ਸੀ, ਤਦ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਵਰਲਡ (ਪੈਂਕਸ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਾ), ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕੀ (ਪੈੈਕਸ ਅਮੈਰਿਕਾ). ਇਸ ਵਾਰ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਾਕੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਅੰਤ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗਲੋਬਲ ਪ੍ਰਭਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅੰਤ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰੇਗਾ. ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਬਹੁਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੀ ਮਾਰਗ ਇੱਕ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੜਬੜ ਹੈ. ਹਾਂ, ਇਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ, ਪਰ ਅੱਜ ਲੋਕ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਅੰਕੜੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ "ਬੁਢੇਪੇ" ਤੋਂ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਰਦ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੈਕਸ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ. ਐਂਟਰੌਜ਼ੀ ਅਸਲ ਹੈ ...

25. ਸਚਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ

ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਉਦਾਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਸੱਚ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟਣ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸੈਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਲਈ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਇਸ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭ ਲਵੇ ਜਾਂ ਕੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ? ਕੌਣ ਜਾਣਦਾ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸੱਚ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ...