ਮਾਰਟਿਨ ਫ੍ਰੀਮਨ ਨੇ ਬਲਾਕਬੱਸਟਰ "ਬਲੈਕ ਪੈਂਥਰ" ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ

ਅਮਰੀਕਨ ਬਲਾਕਬੱਸਟਰ "ਬਲੈਕ ਪੈਂਥਰ" ਸਮੁੰਦਰ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਜਵਾਬ ਇਕੱਤਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੰਤਵ ਹਨ? ਮਾਰਟਿਨ ਫ੍ਰੀਮੈਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਸ਼ਹੂਰ ਨਾਟਕਕਾਰ ਅਤੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਦਾਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਬੈਨੇਡਿਕਟ ਕਮਬਰਬੈਕ ਨਾਲ "ਸ਼ਾਰਲੱਕ ਹੋਮਜ਼" ਦੀ ਲੜੀ ਵਿਚ ਅਭਿਨੈ ਕੀਤਾ - ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦਾ "ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ" ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤਿਕਥਨੀ ਹੈ.

ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ, ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ "ਬਲੈਕ ਪੈਂਥਰ" ਨੂੰ ਆਸਕਰ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ:

"ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮੰਤਵ ਲਈ ਕਾਰਨਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਕ ਪਲਾਟ ਹਨ. ਪਰ "ਬਲੈਕ ਪੈਂਥਰ" ਦਾ ਸੋਸ਼ਲ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਮਤਲਬ ਕੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਕੀ ਤਸਵੀਰ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਫਿਲਮ ਸਨਅਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਬਦਲਿਆ ਹੈ? ਹਾਏ, ਇਹ ਇੱਕ ਭੁਲੇਖਾ ਹੈ. ਜੇ ਓਬਾਮਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਵਾਪਰਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ! "

ਮਾਰਟਿਨ ਫ੍ਵੀਮਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੇਲੋੜੇ ਸਿੱਧੇ ਸਿੱਧ ਹੋਏ ਸਨ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੁਸ਼ਤੇਬਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਇਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੋਏ:

"ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੌਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਫਰੀਕਨ-ਅਮਰੀਕਨ ਜਾਤੀ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ. "
"ਬਲੈਕ ਪੈਂਥਰ" ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਅਫ਼ਰੀਕੀ-ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਭਿਨੇਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ
ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ

ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਰੂਪ ਨਾਲ ਫ਼ਿਲਮ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ:

"ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਬੇਸ਼ਕ, ਅਸੀਂ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਲਾਸਿਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਤੋਂ ਛੇਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੋਚ ਵਿਚ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਬਦਲਣੀ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗੀ! "
ਅਭਿਨੇਤਾ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ